Призначення нового очільника Державної авіаційної служби України (ДАСУ) є не просто адміністративним кроком, а стратегічним рішенням, що має прямий вплив на безпеку держави. Ця посада вимагає високого рівня професіоналізму та незалежності, оскільки ДАСУ контролює ключові аспекти функціонування повітряного простору та авіаційної галузі.
Критична важливість цієї структури зумовлена її роллю у забезпеченні безпеки польотів, регулюванні авіаперевезень, а також у підтримці обороноздатності країни в умовах повномасштабної війни. Будь-яке неефективне або політично вмотивоване управління може створити значні загрози для національної безпеки та критичної інфраструктури.
Саме тому дискусія навколо процедури обрання керівника ДАСУ набула такого резонансу. На думку експертів, вибір стоїть між двома кардинально різними підходами: відкритим професійним конкурсом або закритим, кулуарним призначенням.
Відкритий конкурс є єдиним механізмом, здатним мінімізувати корупційні ризики та забезпечити прихід до влади найбільш компетентної особи. Така прозора процедура гарантує довіру суспільства та міжнародних партнерів до рішень української влади у стратегічно важливій галузі.
Натомість, кулуарне призначення несе високі політичні ризики. Воно може призвести до того, що на посаду потрапить людина, лояльна до певних політичних чи бізнесових кіл, а не та, яка має необхідний досвід та кваліфікацію для управління складною авіаційною системою в умовах воєнного стану.
Управління Державіаслужбою безпосередньо стосується не лише цивільної авіації, але й координації використання повітряного простору, що є життєво важливим елементом оборонної стратегії України. Непрофесійне керівництво може стати слабкою ланкою в системі національної безпеки.
Таким чином, для забезпечення стійкості та ефективності критичної авіаційної інфраструктури, держава має обрати шлях максимальної прозорості. Проведення відкритого конкурсу є не просто формальністю, а необхідною умовою для захисту державних інтересів та мінімізації загроз у цій стратегічній сфері.