Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ), розташований у Страсбурзі, поставив крапку в розгляді звернення від колишнього очільника Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка. Його заява стосувалася нібито неправомірних дій з боку Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
Згідно з офіційною інформацією, судді ЄСПЛ визнали цю заяву неприйнятною для подальшого розгляду. Це означає, що суд не знайшов підстав для розгляду справи по суті, що є серйозним ударом по юридичній позиції Вовка, який тривалий час намагався оскаржити роботу антикорупційних органів.
Павло Вовк, відомий своєю скандальною репутацією та фігуруванням у так званих «плівках ОАСК», подав скаргу до міжнародної інстанції, намагаючись використати механізми ЄСПЛ для тиску або дискредитації українських правоохоронних структур, зокрема НАБУ.
Національне антикорупційне бюро України розслідувало низку гучних справ, пов'язаних із Вовком та іншими суддями ОАСК, які стосувалися можливого втручання у роботу державних органів та здійснення тиску на судову систему.
Рішення ЄСПЛ про неприйнятність часто приймається, коли заявник не вичерпав усіх національних засобів правового захисту або коли скарга є явно необґрунтованою чи несумісною з положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Хоча деталі мотивувальної частини рішення наразі не розголошуються, факт відмови у розгляді підтверджує легітимність дій українських антикорупційних органів у контексті міжнародного права. Це важливий прецедент у боротьбі з корупцією у вищих ешелонах судової влади України.
Сам Вовк був звільнений з посади голови ОАСК, а суд, який він очолював, був ліквідований на законодавчому рівні. Проте судові процеси щодо його ймовірної корупційної діяльності в Україні тривають.