StateOfAffairs

Апеляційний розгляд справи Тимошенко: ВАКС переглядає запобіжний захід у понад 33 мільйони гривень

У Вищому антикорупційному суді (ВАКС) розпочався розгляд апеляційних скарг, поданих як стороною захисту, так і стороною обвинувачення, щодо запобіжного заходу, обраного народній депутатці Юлії Тимошенко. Йдеться про ухвалу, яка передбачала заставу у розмірі понад 33 мільйони гривень.

Олена КоваленкоОлена Коваленко27.01.202612 хвилини читання
Апеляційний розгляд справи Тимошенко: ВАКС переглядає запобіжний захід у понад 33 мільйони гривень
Апеляційний розгляд справи Тимошенко: ВАКС переглядає запобіжний захід у понад 33 мільйони гривень

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) офіційно розпочала процес перегляду рішення про запобіжний захід, застосований до народної депутатки України Юлії Тимошенко.

Цей захід, обраний раніше, передбачав внесення застави, сума якої перевищує 33 мільйони гривень.

Судовий розгляд є нетиповим, оскільки апеляції надійшли від обох процесуальних сторін.

Захист Юлії Тимошенко, ймовірно, оскаржує сам факт застосування такого суворого запобіжного заходу або вимагає зменшення розміру застави, вважаючи його необґрунтовано високим.

Водночас, сторона обвинувачення також подала апеляційну скаргу.

Зазвичай, прокурори оскаржують рішення, коли вважають обраний запобіжний захід недостатньо суворим для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, або ж вимагають збільшення суми застави чи застосування тримання під вартою.

Це свідчить про те, що первинне рішення суду першої інстанції не задовольнило жодну зі сторін у повному обсязі.

Розгляд апеляційного суду має визначити остаточну форму запобіжного заходу, який діятиме на час досудового розслідування та судового розгляду справи по суті.

Юлія Тимошенко, як чинний народний депутат та лідер політичної сили, є фігурантом резонансного кримінального провадження.

Рішення ВАКС матиме значний суспільний та політичний резонанс, оскільки стосується впливової особи в українському політикумі.

Очікується, що в ході засідань Апеляційної палати сторони нададуть додаткові аргументи та докази на підтримку своїх позицій.

Суд, у свою чергу, має оцінити ризики, пов'язані з можливою втечею підозрюваної, її впливом на свідків чи перешкоджанням слідству, і на основі цього ухвалити остаточне рішення щодо запобіжного заходу.

Поділитися статтею

Читайте більше новин у розділі Політика