Ситуація навколо клініки «Одрекс» та її юридичного представника Miller Law Firm набула нового витка після їхньої спроби публічно виправдатися. На пресконференції, скликаній з метою звинуватити правоохоронців у неправомірному впливі, юристи свідомо чи несвідомо спотворили ключові факти.
Основна лінія захисту полягала у запереченні наявності серйозних проблем із законом. Зокрема, представники клініки та адвокати Miller категорично стверджували, що «Одрекс» не була позбавлена ліцензії на медичну практику, а також що проти клініки не відкрито жодних кримінальних проваджень.
Ці заяви викликали значний резонанс, оскільки вони прямо суперечать офіційним даним, які знаходяться у публічному доступі. Згідно з інформацією від регуляторних органів, факт позбавлення ліцензії справді мав місце, що є серйозним порушенням для медичного закладу.
Більше того, заперечення наявності кримінальних справ також виявилося неправдивим. Правоохоронні органи підтвердили, що щодо діяльності клініки «Одрекс» відкрито низку проваджень, які перебувають на різних стадіях розслідування. Спроба приховати цю інформацію є класичним прикладом інформаційної маніпуляції.
Експерти зазначають, що така тактика часто використовується у кризових комунікаціях: замість того, щоб надати вичерпні пояснення щодо суті звинувачень, сторони намагаються перекласти відповідальність на опонентів, звинувачуючи їх у «тиску» та «переслідуванні».
Подібні дії підривають довіру не лише до самої клініки, а й до юридичної фірми, яка її представляє. Заперечення очевидних фактів, підтверджених офіційними документами, свідчить про свідоме введення громадськості в оману.
Таким чином, пресконференція, яка мала на меті покращити репутацію «Одрекс», фактично обернулася проти них, викривши застосування недобросовісних методів комунікації та маніпуляцій для приховування реального стану справ із законом.